======================================================================================
“我們?cè)跈z查時(shí)曾考慮過(guò)琉璃廠的非遺文化屬性，覺(jué)得關(guān)了可惜，但從環(huán)保局職責(zé)而言，我們只能對(duì)廠子采取停產(chǎn)措施?！边@位工作人員表示，會(huì)和琉璃廠繼續(xù)進(jìn)行溝通，探索解決辦法。此外，該工作人員稱(chēng)，有人曾建議琉璃廠從非遺文化保護(hù)的角度找相關(guān)部門(mén)反映問(wèn)題，尋求生存機(jī)會(huì)。文/本報(bào)記者李夢(mèng)婷專(zhuān)家觀點(diǎn)可為琉璃發(fā)展出招琉璃廠也可趁機(jī)轉(zhuǎn)型發(fā)展北京民俗學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、北京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)家委員會(huì)委員高巍認(rèn)為，門(mén)頭溝琉璃廠因環(huán)保問(wèn)題停產(chǎn)說(shuō)明了北京市城市發(fā)展與琉璃非遺文化保護(hù)間存在暫時(shí)的矛盾。
