七臺河石灰干燥劑規(guī)格齊全材質(zhì)優(yōu)去除污染物的功能
斜管主要用于給排水工程中水口除砂，工業(yè)和生活用水沉淀，污水沉淀，隔油及尾礦濃縮處理，也可用于舊池改造，主要特點(diǎn)：濕周大，水力半徑小，層流狀態(tài)好，顆粒沉淀不受絮凝水流干擾。石灰干燥劑的主要成分為氧化鈣（CaO），其吸水能力是通過化學(xué)反應(yīng)來實(shí)現(xiàn)的，因此吸水具有不可逆性。不管外界環(huán)境濕度高低，干燥劑都能保持大于自重35%的吸濕能力，更適合于低溫度保存，具有極好的干燥吸濕效果，而且價(jià)格較低?？蓮V泛用于食品、服裝、茶葉、皮革、制鞋、電器等行業(yè)。
中文名石灰干燥劑主要成分氧化鈣吸濕率≥30%顆粒度≥80%
目錄
1 基本信息
2 區(qū)分
3 種類
4 檢測
5 注意事項(xiàng)
基本信息
生石灰干燥劑
吸濕率≥30%顆粒度≥80%
氧化鈣含量≥95%
常用規(guī)格如下表所示（特殊規(guī)格可商定） 單位：g/bag 0.5g 1g 2g 3g 5g 8g 10g 15g 20g 15g 30g
40g 50g 80g 100g 150g 200g 250g 300g 400g 500g 1000g
區(qū)分
石灰干燥劑與脫氧劑如何區(qū)分使用？
石灰干燥劑是通過吸收包裝容器內(nèi)的水蒸氣保持低濕度來防止食品受潮。脫氧劑是通過吸收氧氣防止食品的氧化、變色、發(fā)霉的。根據(jù)食品的性質(zhì)以及保存目的來區(qū)分使用兩者。
物理性質(zhì)
石灰干燥劑可能膨脹得很大，為什么？
發(fā)生膨脹的干燥劑是石灰干燥劑。石灰干燥劑的原料為生石灰（氧化鈣）。生石灰吸濕后變成消石灰（氫氧化鈣）。其形狀從粒子變成粉末狀。體積增加2-2.5倍。所以設(shè)計(jì)干燥劑小袋時已考慮了其膨脹因素，加大了袋子尺寸，以防止其破袋。反應(yīng)式為 CaO + H2O → Ca（OH）2
種類
干燥劑有化學(xué)性干燥劑和物理性干燥劑兩種。
特征
前者（RAYM）通過化學(xué)反應(yīng)與水化合吸水。
后者（UNIT PAK粘土、硅膠）其物性不變，通過毛細(xì)孔吸收水蒸氣。
石灰干燥劑是否可以重復(fù)利用？ 石灰干燥劑（RAYM）吸濕是由生石灰變成了消石灰，其物性發(fā)生了變化，不可重復(fù)利用。物理性的干燥劑（硅膠、粘土）吸濕后物性不發(fā)生變化，通過加熱可以重復(fù)利用。不過包裝干燥劑時外裝用了塑料膜或無紡布，所以應(yīng)在相對低溫（攝氏100度以下）長時間加熱。
檢測
如果干燥劑還有效果的話，可以用于家庭食品的保存或鞋類等的干燥。石灰干燥劑(RAYM)未吸濕前為粒子狀，而吸濕后為粉末狀，只要看一下袋子內(nèi)的干燥劑是否有粒子狀，如有，說明其仍有效。 硅膠和粘土沒有形狀的變化所以無法確認(rèn)其殘存能力。
常見的幾種辨別方法：
1、生石灰干燥劑——初為塊狀，吸潮后會散落成粉狀，或粉狀結(jié)塊。是將該干燥劑置于水中，觀察是否放熱及是否有氣泡產(chǎn)生。如果仍放熱或有氣泡產(chǎn)生，則證明干燥劑仍可使用，反之則為失效。
2、硅膠干燥劑——本身應(yīng)為無色透明或半透明顆粒。在吸潮后可能會有個別干燥劑外觀變成淺黃色或有乳白色部分存在，但無法證明是否失效。簡單試驗(yàn)辦法為將水滴在干燥劑上，然后用手感覺是否放熱，放熱即為仍可用。（但此方法仍不科學(xué)）
3、除氧劑——無法簡單鑒定
注意事項(xiàng)
原料生石灰（CaO）的原料與水反應(yīng)發(fā)熱。如發(fā)現(xiàn)有燒傷的征兆時，請找醫(yī)生觀察。如果誤食了吸濕后成粉末狀的消石灰時一般只要漱口就行了。消石灰無毒（氫氧化鈣），可以用于的物質(zhì)。但是其水溶液有強(qiáng)堿性，會刺激粘膜，所以誤食后請喝蛋清或牛奶后找醫(yī)生觀察。
在家庭內(nèi)作為不燃燒垃圾處理，因石灰干燥劑（RAYM）的原料生石灰與水接觸有立即發(fā)熱的可能性，嚴(yán)禁拋棄于水分多的地方。
2、圖示A板必須安裝，否則極易造成斜管填料傾斜，甚至倒塌
其他污染源還有生活垃圾工業(yè)廢水混排管網(wǎng)溢流污水污水廠尾水降雨和冰雪融水等
完全可以用于處理電鍍廢水中的Cr（Ⅵ），吸附后的廢水可達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)中間環(huán)節(jié)效率，包括加工轉(zhuǎn)換效率和儲運(yùn)效率，后者用能源輸送、分配和儲存過程中的損失來衡量。終端利用效率，即終端用戶得到的有用能與過程開始時輸入的能源量之比。中間環(huán)節(jié)效率與終端利用效率的乘積稱為能源效率。把終端利用效率混同于能源效率是錯誤的。，有人說：的能源利用效率約為3％左右，日本和美國在5％以上。實(shí)際上，前者是能源效率，后者是終端利用效率。按照上述定義計(jì)算能源效率（熱效率）相當(dāng)復(fù)雜，需要大量的動態(tài)數(shù)據(jù)，而且終端利用效率難以計(jì)算，特別是沒有考慮價(jià)格和環(huán)境因素的影響。
