詳細(xì)參數(shù) | |||
---|---|---|---|
適用類型 | 私營(yíng)合伙企業(yè) | 咨詢范圍 | 財(cái)務(wù)顧問(wèn) |
服務(wù)目標(biāo) | 財(cái)務(wù)整體服務(wù)型 |
隨著技術(shù)市場(chǎng)流動(dòng)性增強(qiáng),技術(shù)交易規(guī)模和質(zhì)量大幅提升,交易活動(dòng)日趨活躍,交易雙方對(duì)科研成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估服務(wù)的需求迅速增加。由于技術(shù)成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性,目前尚未有完全適用于其評(píng)估的方法,目前技術(shù)成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)不同評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估結(jié)果相差太大,評(píng)估結(jié)果認(rèn)可度不高,且尚未有相關(guān)部門發(fā)布規(guī)范性文件。對(duì)此,本文想對(duì)以上情況做一些討論。
技術(shù)成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn),其價(jià)值評(píng)估應(yīng)具有無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的所有特點(diǎn)。但技術(shù)成果又有別于單純的商業(yè)商標(biāo)等其他類別的無(wú)形資產(chǎn),具有特殊性,技術(shù)成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估也具有特殊性。
技術(shù)成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的特點(diǎn):
1.專業(yè)性
技術(shù)成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估要得出科學(xué)、客觀、公正的結(jié)果,要求評(píng)估專業(yè)人員除具有資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí)和基本技能外,還需要對(duì)委托評(píng)估的技術(shù)成果領(lǐng)域高度熟悉。
2.依附性
技術(shù)成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須與其他資產(chǎn)相結(jié)合,才能夠?yàn)樗姓呋蚴褂谜邘?lái)效益。如果結(jié)合得不好,則會(huì)嚴(yán)重制約技術(shù)成果“生產(chǎn)力”效用的發(fā)揮
3.動(dòng)態(tài)性
與有形資產(chǎn)或其他無(wú)形資產(chǎn)相比,技術(shù)成果的動(dòng)態(tài)性更強(qiáng)。
技術(shù)成果價(jià)值評(píng)估的具體方法:
正確使用技術(shù)成果的價(jià)值評(píng)估方法,會(huì)直接影響到技術(shù)成果的真實(shí)價(jià)值。在我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估實(shí)踐中,個(gè)別評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估師不能合理運(yùn)用科學(xué)的評(píng)估方法,導(dǎo)致技術(shù)成果的價(jià)值判斷存在誤差。因此,深入研究各類技術(shù)成果的價(jià)值評(píng)估方法,借鑒國(guó)外無(wú)形資產(chǎn)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),綜合我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的具體實(shí)踐,對(duì)委托人的評(píng)估資產(chǎn)進(jìn)行全面、客觀的盡職調(diào)查,然后進(jìn)行一定程度的評(píng)估創(chuàng)新,可以客觀地評(píng)估技術(shù)成果的真實(shí)價(jià)值。目前,技術(shù)成果價(jià)值評(píng)估方法主要有價(jià)值法、收益法和成本法三種及其衍生方法,評(píng)估方法相對(duì)過(guò)少。
1.價(jià)值法,又叫市場(chǎng)價(jià)值法,是指根據(jù)市場(chǎng)交易確定技術(shù)成果的價(jià)值,適用于專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)等,一般根據(jù)交易雙方達(dá)成的協(xié)議,以收入的百分比計(jì)算技術(shù)成果的許可使用費(fèi)。該方法存在的主要問(wèn)題有兩個(gè):一是大多數(shù)技術(shù)成果并沒(méi)有進(jìn)行市場(chǎng)定價(jià),難以準(zhǔn)確確定交易價(jià)格;二是技術(shù)成果一般是與其他資產(chǎn)一并交易,很難單獨(dú)分離其價(jià)值。
2.收益法,是指根據(jù)技術(shù)成果的經(jīng)濟(jì)利益或未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計(jì)算技術(shù)成果的價(jià)值。此方法關(guān)鍵是如何確定適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率,同樣存在難以分離某種技術(shù)成果的經(jīng)濟(jì)收益問(wèn)題,特別是在早期研發(fā)階段,無(wú)法判斷或預(yù)料其日后的收益價(jià)值,從而導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果難以讓人信服。
3.成本法,是指計(jì)算替代或重建某類技術(shù)成果所需的基本成本。該評(píng)估方法適用于能被替代的技術(shù)成果的價(jià)值計(jì)算,也可估算技術(shù)成果生產(chǎn)成本下降、原材料消耗減少或價(jià)格降低,以及有效利用設(shè)備等所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益,從而評(píng)估出技術(shù)成果的價(jià)值。但是,由于受某種技術(shù)成果能否獲得替代技術(shù)或開(kāi)發(fā)替代技術(shù)的能力等綜合因素的影響,技術(shù)成果最終評(píng)估出來(lái)的價(jià)值也不具有合理性。
我們貴榮鼎盛資產(chǎn)評(píng)估公司,有全國(guó)認(rèn)可的評(píng)估資質(zhì),內(nèi)部有經(jīng)驗(yàn)豐富的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師,有合格的評(píng)估助理人員。我們堅(jiān)信誠(chéng)實(shí)為本,充分適當(dāng)需要收集的需要的評(píng)估資料,有效解決問(wèn)題,為大眾創(chuàng)造更好的,更放心的資產(chǎn)評(píng)估。
歡迎免費(fèi)咨詢貴榮鼎盛資產(chǎn)評(píng)估公司,祝您生意興隆。